Σε μια κίνηση που βαθαίνει το χάσμα μεταξύ των κολοσσών της τεχνητής νοημοσύνης, εκπρόσωποι της OpenAI και της Anthropic δήλωσαν σε ακρόαση του βρετανικού κοινοβουλίου ότι οι εθελοντικές δεσμεύσεις για την ασφάλεια δεν επαρκούν πλέον. Οι δύο εταιρείες τάχθηκαν υπέρ της θέσπισης υποχρεωτικών νόμων, διαχωρίζοντας τη θέση τους από την Google DeepMind και τη Meta, οι οποίες αρνήθηκαν να υποστηρίξουν νέα νομοθεσία.
Το ρήγμα στη βιομηχανία
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης της Επιτροπής Επιχειρήσεων, Καινοτομίας, Επιστήμης και Εμπορίου, ο Liam Booth-Smith, επικεφαλής της Anthropic για την Ευρώπη, ήταν σαφής: «Οι κανόνες πρέπει να είναι δεσμευτικοί». Η εταιρεία υποστηρίζει σταθερά ότι ένα θεσμοθετημένο πλαίσιο είναι απαραίτητο, καθώς οι εθελοντικές δεσμεύσεις έχουν φτάσει στα όριά τους.
Από την πλευρά της OpenAI, ο αντιπρόεδρος Tom Duff Gordon εμφανίστηκε πιο προσεκτικός αλλά υποστηρικτικός, προτείνοντας ένα σύστημα αναφοράς περιστατικών ως αφετηρία για υποχρεωτικούς κανόνες. Αντίθετα, η Google DeepMind επέμεινε στην εστίαση σε πρότυπα (standards), ενώ η Meta παρέπεμψε στις ήδη υπάρχουσες ρυθμιστικές αρχές της Βρετανίας.
Προειδοποιήσεις για βιολογικά όπλα
Ενώ οι εκπρόσωποι των εταιρειών κατέθεταν, ο διευθυντής της MI5, Ken McCallum, εξέδωσε μια σοβαρή προειδοποίηση λίγα μέτρα μακριά. Στην ετήσια ενημέρωσή του για την ασφάλεια, τόνισε ότι η AI θα μπορούσε να αλλάξει τα δεδομένα στη δημιουργία ή τη χρήση βιολογικών όπλων, αποτελώντας μια «σημαντική απειλή» που δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί πλήρως.
Ο πρόεδρος της επιτροπής, Liam Byrne, επέκρινε την τρέχουσα κατάσταση, σημειώνοντας την αντίφαση ανάμεσα στις προειδοποιήσεις των υπηρεσιών ασφαλείας και το γεγονός ότι το ρυθμιστικό καθεστώς παραμένει εθελοντικό.
Η αδυναμία των ρυθμιστικών αρχών
Η ακρόαση αποκάλυψε επίσης τα όρια του Βρετανικού Ινστιτούτου Ασφάλειας AI (AISI). Ο διευθυντής του, Henry de Zoete, παραδέχθηκε ότι το ινστιτούτο βασίζεται αποκλειστικά στην καλή θέληση των εταιρειών για να εξετάσει τα μοντέλα τους πριν από την κυκλοφορία. Ακόμη και αν το AISI έκρινε ένα μοντέλο επικίνδυνο, δεν έχει επί του παρόντος τη νομική δύναμη να εμποδίσει την κυκλοφορία του.
«Δεν δίνουμε πιστοποίηση ασφαλείας. Δεν λέμε ναι ή όχι σε κανένα μοντέλο», δήλωσε ο de Zoete.
Επιπλέον, αποκαλύφθηκε ότι η πρόσβαση της Βρετανίας στα μοντέλα των εταιρειών συχνά εξαρτάται από την έγκριση της κυβέρνησης των ΗΠΑ, καθώς οι περισσότερες εταιρείες εδρεύουν εκεί.
Η φωνή των πληροφοριοδοτών
Στην ακρόαση συμμετείχαν και πρώην ερευνητές, οι οποίοι εξέφρασαν την απαισιοδοξία τους για την αυτορρύθμιση του κλάδου. Ο Daniel Kokotajlo, πρώην στέλεχος της OpenAI, δήλωσε ότι οι εταιρείες δεν μπορούν να θεωρηθούν έμπιστες για να ρυθμίσουν τον εαυτό τους, ενώ ο Steven Adler σημείωσε την έλλειψη εμπιστοσύνης στην κουλτούρα ασφάλειας της βιομηχανίας.
