Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για τη ρύθμιση των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης; Η απάντηση μπορεί να βρίσκεται στην πολιτική παρακαταθήκη του Φραγκλίνου Ρούζβελτ. Ο 32ος πρόεδρος των ΗΠΑ, παρά την κριτική του προς τον χρηματοπιστωτικό κλάδο, απέρριψε τις εκκλήσεις για κρατικοποίηση των τραπεζών κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης, επιλέγοντας αντ' αυτού έναν μηχανισμό αυτορρύθμισης που επέτρεπε στον κλάδο να αστυνομεύεται χωρίς να καταπνίγεται ο ανταγωνισμός.

Το Μοντέλο του 1934

Παρά τις πιέσεις από λαϊκιστές γερουσιαστές όπως ο Robert M. La Follette Jr. και ο Edward Costigan για ομοσπονδιακό έλεγχο των τραπεζών, ο Ρούζβελτ προώθησε τον Νόμο περί Χρηματιστηρίων του 1934 (Securities Exchange Act). Ο νόμος αυτός δεν επέβαλε κρατικό έλεγχο, αλλά δημιούργησε ένα πλαίσιο για «Αυτορρυθμιζόμενους Οργανισμούς» (SROs). Η κεντρική ιδέα ήταν ότι η κυβέρνηση δεν είναι ο καταλληλότερος φορέας για τη διαχείριση περίπλοκων αγορών· αντίθετα, οι ίδιοι οι συμμετέχοντες στην αγορά, διαθέτοντας τεχνογνωσία, μπορούν να θέτουν πρότυπα και να επιβάλλουν κανόνες υπό την εποπτεία της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς (SEC).

Η AI στην ίδια Σταυροδρόμι

Σήμερα, ο κλάδος της AI βρίσκεται σε παρόμοια κατάσταση με τον χρηματοπιστωτικό κλάδο της δεκαετίας του 1930: είναι σε μεγάλο βαθμό ανεξέλεγκτος, προκαλώντας φόβους για εκτεταμένη ζημιά. Ήδη υπάρχουν προτάσεις για δραστική κρατική παρέμβαση, όπως η πρόταση του γερουσιαστή Μπέρνι Σάντερς για δημόσια συμμετοχή 50% στις μεγάλες εταιρείες AI.

Ωστόσο, η μεταφορά του ελέγχου στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση ενέχει τον κίνδυνο να ανακόψει την πρόοδο και να δώσει προβάδισμα στην Κίνα. Αντίθετα, ένα μοντέλο αυτορρύθμισης του 21ου αιώνα θα μπορούσε να αναγκάσει τις εταιρείες AI να συνεργαστούν για τη θέσπιση κανόνων, ελέγχοντας η μία τις υπερβολές της άλλης και διασφαλίζοντας ότι η τεχνολογία υπηρετεί το κοινό καλό.

Αυτορρύθμιση έναντι Γραφειοκρατίας

Σε αντίθεση με το ευρωπαϊκό μοντέλο της συγκεντρωτικής κρατικής ρύθμισης, το οποίο έχει δυσκολευτεί να προωθήσει την ανάπτυξη, το αμερικανικό μοντέλο των SROs, όπως ο οργανισμός FINRA, έχει αποδειχθεί επιτυχημένο στην προστασία των επενδυτών και την ενθάρρυνση της καινοτομίας. Ένας αντίστοιχος οργανισμός για την AI θα μπορούσε να προσφέρει στους καταναλωτές την εμπιστοσύνη ότι τα προϊόντα που χρησιμοποιούν τηρούν αυστηρά πρότυπα, χωρίς να θυσιάζεται η δυναμική της αγοράς.