Σε μια απόφαση που θεωρείται πρωτοφανής για το δικαστικό σύστημα των ΗΠΑ, το Εφετείο της Αριζόνα ακύρωσε την ποινή κάθειρξης 10 ετών που είχε επιβληθεί στον Gabriel Paul Horcasitas για την ανθρωποκτονία του Christopher Pelkey. Η απόφαση επικεντρώνεται στη χρήση ενός βίντεο που δημιουργήθηκε με τεχνητή νοημοσύνη και παρουσίαζε το θύμα να απευθύνεται στον δικαστή πριν από την επιβολή της ποινής.

Η «φαντασία» ως αποδεικτικό στοιχείο

Το δικαστήριο έκρινε ότι το βίντεο, το οποίο προβλήθηκε κατά τη διάρκεια ακρόασης τον Μάιο του 2025 για τον θάνατο του Pelkey το 2021, δεν ήταν αξιόπιστο. Το τριμελές δικαστικό συμβούλιο επισήμανε ότι το υλικό δεν κατέγραφε ένα πραγματικό γεγονός, αλλά αποτελούσε μια απεικόνιση των σκέψεων του θύματος βασισμένη στη «φαντασία» της αδελφής του, Stacey Wales.

Η Wales χρησιμοποίησε την AI για να δώσει «φωνή» στον αδελφό της, καθώς δυσκολευόταν να εκφράσει τι θα έλεγε ο ίδιος. Στην ψηφιακή αναπαράσταση, ο Pelkey μιλούσε για συγχώρεση και ανέφερε ότι σε μια άλλη ζωή θα μπορούσαν να είναι φίλοι με τον Horcasitas. Παρόλο που η οικογένεια ήθελε να εξανθρωπίσει το θύμα, το δικαστήριο έκρινε ότι το βίντεο παραβίασε τα νομικά όρια παρουσιάζοντας κατασκευασμένες δηλώσεις ως άμεση μαρτυρία του θανόντος.

Νομικές αντιδράσεις και προεκτάσεις

Η δικηγόρος υπεράσπισης Kristen Reller υποστήριξε ότι το βίντεο παραβίασε τη δίκαιη διαδικασία, ισχυριζόμενη ότι είχε «υπερβολικό συναισθηματικό βάρος» και μια αίσθηση αυθεντικότητας που θα έλειπε από μια γραπτή δήλωση. Η Reller τόνισε επίσης ότι ο πελάτης της δεν είχε ουσιαστικό τρόπο να αντικρούσει το περιεχόμενο που παρήγαγε η AI.

Ο δικαστής Todd Lang είχε σχολιάσει τότε ότι «λάτρεψε αυτή την AI», αν και οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι το βίντεο δεν επηρέασε τελικά την ποινή. Ωστόσο, το Εφετείο έκρινε ότι η χρήση τέτοιων στοιχείων αποτελεί επαρκή λόγο για νέα επιμέτρηση της ποινής.

Η υπόθεση αφορά ένα περιστατικό οδικής οργής τον Νοέμβριο του 2021 στο Chandler της Αριζόνα, όπου ο Horcasitas πυροβόλησε θανάσιμα τον άοπλο Pelkey. Ενώ η AI χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο για νομική έρευνα και διοικητικά καθήκοντα, η εφαρμογή της σε δηλώσεις θυμάτων αποτελεί μια νέα και πλέον νομικά αμφισβητούμενη επέκταση της τεχνολογίας στις δικαστικές αίθουσες.