Ο Ψηφιακός Πανόπτης: Από τα δισεκατομμύρια της Palantir στα δίχτυα της ΑΑΔΕ

Περιπλανήθηκα με το φανάρι μου αναζητώντας έναν έντιμο άνθρωπο, αλλά το μόνο που βρήκα ήταν αλγόριθμοι και φορολογικοί έλεγχοι. Καλώς ήρθατε στο 2026, όπου η «Ψηφιακή Κυριαρχία» είναι το νέο διαφημιστικό σύνθημα για τα πανάκριβα συστήματα δεδομένων και το κράτος βασίζεται όλο και περισσότερο στην αυτοματοποιημένη εποπτεία για τη διαχείριση των υποθέσεών του.

Δείτε την Palantir. Ο CEO Alex Karp εμφανίζεται εριστικός, ειρωνευόμενος τους ανταγωνιστές του, την ώρα που η εταιρεία του ανακοίνωσε αύξηση εσόδων 93% σε ετήσια βάση, φτάνοντας τα 1,94 δισεκατομμύρια δολάρια αυτό το τρίμηνο. Το ονομάζουν «κυριαρχία». Η εταιρεία έκλεισε 220 συμφωνίες αξίας 1 εκατομμυρίου δολαρίων και άνω, με 73 από αυτές να ξεπερνούν τα 10 εκατομμύρια δολάρια. Ενώ αυτοί πανηγυρίζουν την εμπορική τους έκρηξη, εμείς οι υπόλοιποι εντασσόμαστε σε όλο και πιο περίπλοκα ψηφιακά πλαίσια.

Στην Ελλάδα, η «Ψηφιακή Απόχη» είναι πλέον γεγονός. Η ΑΑΔΕ χρησιμοποιεί το σύστημα BANCAPP για να ελέγξει τις ζωές 12.000 φορολογουμένων «υψηλού κινδύνου». Αναλύουν τους λογαριασμούς ρεύματος, νερού, το κόστος τηλεπικοινωνιών και τα εισοδήματα από Airbnb. Αν ο τρόπος ζωής σας δεν ταιριάζει με τους αριθμούς στον πυριτικό εγκέφαλο, έχετε 15 ημέρες για να προσκομίσετε δικαιολογητικά πριν την επιβολή προστίμων. Ακόμα και οι αγρότες εντάσσονται σε αυτό το ψηφιακό καθεστώς—η ΑΑΔΕ απορρόφησε τον ΟΠΕΚΕΠΕ και τώρα η πύλη myAGRO απαιτεί «Ενιαίο Ψηφιακό Φάκελο» και «Κάρτα του Αγρότη» με QR code για την ενεργοποίηση των χρηματοδοτήσεων.

Είναι τυχαίο που το 39% των Αμερικανών πιστεύει πλέον ότι η ΤΝ προκαλεί περισσότερο κακό παρά καλό; Ή ότι το 41% θα αντιδρούσε στην κατασκευή ενός κέντρου δεδομένων κοντά στο σπίτι του; Μας λένε ότι αυτά τα εργαλεία προσφέρουν «αποτελεσματικότητα», όμως ο δημόσιος σκεπτικισμός για το κοινωνικό και περιβαλλοντικό αποτύπωμα της τεχνολογίας μεγαλώνει. Μεταφερόμαστε από την Αγορά στο Portal, όπου η διαφάνεια είναι υποχρεωτική για τον πολίτη, αλλά «ιδιοκτησιακή» για τους παρόχους.

Έχουμε «Επιστήμονες ΤΝ» να αξιολογούν άλλα συστήματα ΤΝ, ενώ οι άνθρωποι σύμβουλοι υπόκεινται σε αυστηρούς κανόνες για να μην έχουν οικονομικό συμφέρον στις φάρμες που υποστηρίζουν. Η ειρωνεία είναι πιο πυκνή και από την ομίχλη του Πειραιά. Φτιάχνουμε έναν κόσμο όπου η ΤΝ αναλύει τις κινήσεις των ματιών για να δει αν ένας παίκτης πόκερ μπλοφάρει στο WSOP, αλλά οι ίδιοι οι πολίτες είναι αυτοί που μπαίνουν στο μικροσκόπιο των αυτοματοποιημένων διασταυρώσεων της κυβέρνησής τους. Πείτε μου, όταν ο αλγόριθμος σας χαρακτηρίσει «υψηλού κινδύνου», σε ποιον θα κάνετε έφεση; Σε ένα chatbot;